1、這是一個金色的檬，我聽到瞭他孤獨的心，就像你一樣

2、我不怕，我不怕。

3、女王：是一個巨人把你放在這裡的?

4、孤兒院院長認為，魔鬼隻會在午夜現身，我認為是在凌晨三點，而我是唯一會在這個事件醒著的人

5、那些罐子裡面都是什麼

6、沒錯，的確是他。陛下。他現在正在花園等著呢。

7、現在在你的腳上。

8、到時間瞭，好心眼巨人。

9、夢想，他們奪走的，我想要還回去，所以我才會去吹夢

10、我一直在尋找熟睡的人。我去捕夢。我們終於到這裡瞭。你現在就在夢之國。

11、蘇菲於深夜站在窗前，獨自清醒，城市寂靜，期待奇遇時見巨人遠遠走來。夜深人靜，巨人輕巧得走在樓宇間，把夢吹進孩子的臥室。

12、你是不是又有新的寵物瞭。

13、他們不應該那樣對你的。支持一下感覺挺不錯的

老氣橫秋的童話

文/夢裡詩書

精湛的特效令《圓夢巨人》不枉為一部迪士尼為孩子勾勒的純真之夢，但對於史蒂文·斯皮爾伯格從成片來看，其固然維系瞭自己一貫的執導風格，技術層面上的無可挑剔驚艷依舊，卻怎奈敗於瞭這其故事自身的平乏低幼，使電影所能感染到的隻有孩子。

同《愛麗絲夢遊仙境2》一樣，這是一部非常美輪美奐的作品，史蒂文·斯皮爾伯格所賦予這個童話的則是更為出色的制作，無論從年代背景還是細微的人物面部表情，《圓夢巨人》都帶有著鮮明的“斯皮爾伯格”標準，但同樣如若說《愛麗絲夢遊仙境2》敗於瞭怪誕，《圓夢巨人》則輸在瞭平庸，斯皮爾伯格在畫質上盡善盡美的同時，卻忽視瞭故事才是一部電影最好的奠基。

在電影打造的這乍看斑斕的奇幻世界裡，其笑點從頭至尾能令人映像稍顯深刻的隻是那三隻柯基犬，劇情的拖沓冗長又匱乏高潮，對於曾有著《ET》般同為兒童作品的斯皮爾伯格來說是不可思議的，這或許是原本小說的桎梏，也可能是斯皮爾伯格太過專註於瞭感觀視覺從而忽視瞭對劇情上的創新改編，但不得不說猶如看瞭一場豪華版《天線寶寶》般的不對等，成為瞭電影難掩的尷尬。

《圓夢巨人》的低幼，並非單隻源於斯皮爾伯格的執導，個人所見如若換一個導演或許會拍的比現在還要糟糕，這部作品最大的偏差在於希望令觀眾在電影中找尋到童真的美好，卻並沒有告訴觀眾尋覓童真的脈絡，電影在巨人國之後劇情上的信馬由韁，非但沒有突顯斯皮爾伯格所打造的夢幻世界，反隻是讓這個故事變的尤為荒誕低幼，誠然原著是一個美好的睡前故事，但改編卻並未能以合適的創新轉化為光影的藝術。

無論是原本的童話，還是電影的改編，都隻能算差強人意，而即便是斯皮爾伯格也未能用何般天馬行空的奇想，將二者有效的銜接於一，那老氣橫秋的頹勢，使電影雖有著純真的美好，卻並沒能用電影演繹出一場動人於心的童話。